Актуално
Създайте анкета по ваш избор! Дайте своя глас!
Публикувайте безплатно, бързо и лесно Вашите анкети, сондажи на общественото мнение, социологически проучвания, допитвания, или просто въпросите, които Ви интересуват и ще получите представителни отговори от хиляди хора.
Използвайте Polls.bg за работа или удоволствие, задавайте въпроси без ограничения, гласувайте и коментирайте свободно. Анонимността и свободата на словото на гласуващите и авторите е гарантирана.
Планът за разширение на съществуващата ски зона на Витоша, изготвен от инвеститора "Витоша ски", все пак трябва да се промени – това е становището на Министерство на околната среда и водите (МОСВ), което ще бъде изпратено до Върховния административен съд (ВАС) тази или следващата седмица, научи Mediapool. Инвеститорът има право да обжалва, което ще забави плановете му за модернизация на ски зона "Алеко" с месеци. Другият вариант е да се преправи проектът, така че да отговаря на Плана за управление на Природен парк "Витоша" и еконормите за защита на зони и видове.
Проектът на "Витоша ски" предвижда увеличаване на дължината на съществуващите съоръжения с 2.6 км. от настоящите 18.5 км. Ще обособят и шест основни ски писти, като общата им дължина ще е 19.6 км. "Витоша ски" ще инвестира 50 млн. евро в спортна и туристическа инфраструктура и още 20 млн. евро в лифтове. Съществуващите амортизирани съоръжения ще се подменят с нови.
Проектът получи положителна екооценка от РИОСВ София, но тя бе отменена от министър Нона Караджова след жалби на Държавна агенция по горите, директора на дирекция Природен парк “Витоша”, Сдружение “Витоша ски и сноуборд училища” и WFF Дунавско-Карпатска програма. "Витоша ски" обжалва решението на Караджова и две инстанции на ВАС се произнесоха в негова полза. Решението на съда обаче гласеше, че жалбите на Агенция по горите и на дирекция Природен парк "Витоша" са недопустими и не трябва да се взимат предвид.
"Съобразили сме се с решението на съда, но все пак остават две жалби, които са допустими, а и самият план противоречи на българското екологично законодателство, така че трябва да се промени", коментираха от МОСВ пред Mediapool.
Фирма "Витоша ски" има общи собственици с "Юлен" АД – концесионерът на ски зона Банско. По данни на граждански организации "Юлен" е унищожил и застроил близо двойно по-голяма площ гори и земи в планината от предвидените в договора за държавата. Щетите за бюджета са от 100 000 до 500 000 годишно, а заради еко нарушенията в Пирин Европейската комисия стартира наказателна процедура срещу България. Друга процедура пък бе стартирана заради случай, сходен с този на Витоша – одобрението на Общ устройствен план на Община Царево, който предвиждаше застрояване на крайбрежието на Природен парк Странджа.
mediapool.bg
Проектът на "Витоша ски" предвижда увеличаване на дължината на съществуващите съоръжения с 2.6 км. от настоящите 18.5 км. Ще обособят и шест основни ски писти, като общата им дължина ще е 19.6 км. "Витоша ски" ще инвестира 50 млн. евро в спортна и туристическа инфраструктура и още 20 млн. евро в лифтове. Съществуващите амортизирани съоръжения ще се подменят с нови.
Проектът получи положителна екооценка от РИОСВ София, но тя бе отменена от министър Нона Караджова след жалби на Държавна агенция по горите, директора на дирекция Природен парк “Витоша”, Сдружение “Витоша ски и сноуборд училища” и WFF Дунавско-Карпатска програма. "Витоша ски" обжалва решението на Караджова и две инстанции на ВАС се произнесоха в негова полза. Решението на съда обаче гласеше, че жалбите на Агенция по горите и на дирекция Природен парк "Витоша" са недопустими и не трябва да се взимат предвид.
"Съобразили сме се с решението на съда, но все пак остават две жалби, които са допустими, а и самият план противоречи на българското екологично законодателство, така че трябва да се промени", коментираха от МОСВ пред Mediapool.
Фирма "Витоша ски" има общи собственици с "Юлен" АД – концесионерът на ски зона Банско. По данни на граждански организации "Юлен" е унищожил и застроил близо двойно по-голяма площ гори и земи в планината от предвидените в договора за държавата. Щетите за бюджета са от 100 000 до 500 000 годишно, а заради еко нарушенията в Пирин Европейската комисия стартира наказателна процедура срещу България. Друга процедура пък бе стартирана заради случай, сходен с този на Витоша – одобрението на Общ устройствен план на Община Царево, който предвиждаше застрояване на крайбрежието на Природен парк Странджа.
mediapool.bg
Коментари
| rai tedi3_s@abv.bg - 17/05/2011 08:46 |
| Какви еко норми? Да унищожат 1000 дка от купола на парка, където хиляди хора се радват на природата през цялата година, да опрат скизоната плътно до двата резервата, под манипулативния предлог, че правят инфраструктура, при положение че паркът е набразден от лифтове, алеи, шосета, които всичко на всичко трябва да се поддържат и обновяват? По-голяма гавра с еконормите може ли да се измисли изобщо? |
Вход